{"id":9317,"date":"2016-06-15T09:00:00","date_gmt":"2016-06-15T12:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/2016\/06\/15\/conselho-de-etica-aprova-pedido-de\/"},"modified":"2019-02-09T00:43:09","modified_gmt":"2019-02-09T02:43:09","slug":"conselho-de-etica-aprova-pedido-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/2016\/06\/15\/conselho-de-etica-aprova-pedido-de\/","title":{"rendered":"Conselho de \u00c9tica aprova pedido de cassa\u00e7\u00e3o do mandato de Cunha"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\nAp\u00f3s cerca de oito meses de tramita\u00e7\u00e3o, o processo mais longo do
\nConselho de \u00c9tica chegou ao fim nesta ter\u00e7a-feira (14.06) com a aprova\u00e7\u00e3o do
\npedido de cassa\u00e7\u00e3o do deputado afastado Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Em vota\u00e7\u00e3o
\nnominal, a maioria dos deputados concluiu que Cunha mentiu \u00e0 extinta CPI da
\nPetrobras sobre possuir contas no exterior. O resultado foi decidido pela
\ndeputada Tia Eron (PRB-BA), voto considerado incerto at\u00e9 momentos antes da
\nvota\u00e7\u00e3o. Com o apoio de Eron ao relat\u00f3rio de Marcos Rog\u00e9rio (DEM-RO), Cunha
\nperdeu por 11 votos a nove. “N\u00e3o posso absolver o representado. Quero
\nvotar sim com o relat\u00f3rio”, disse Tia Eron.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA vota\u00e7\u00e3o sofreu uma reviravolta com o voto de Wladimir Costa
\n(SD-PA), aliado de Cunha, que votou a favor da cassa\u00e7\u00e3o do peemedebista.
\nMomentos antes do an\u00fancio da deputada Tia Eron, ele ainda fazia a defesa do
\npresidente afastado da C\u00e2mara, afirmando que ele foi o grande respons\u00e1vel pelo
\nprocesso de impeachment da presidente Dilma Rousseff e chamando os petistas de
\n“vagabundos”. Antes de Costa mudar de voto, a expectativa era de que
\nEron poderia empatar o placar em 10 a 10. O voto de minerva ficaria favor da
\nperda de mandato de Cunha viria do presidente do Conselho, Jos\u00e9 Carlos Ara\u00fajo
\n(PR-BA), o que acabou n\u00e3o sendo necess\u00e1rio.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDurante sua exposi\u00e7\u00e3o final, Rog\u00e9rio rejeitou a possibilidade de
\naditamento ao processo e o voto em separado que pedia apenas uma suspens\u00e3o do
\nmandato por 90 dias, mantendo assim a \u00edntegra de seu parecer. Reafirmando que
\nas provas contra Cunha s\u00e3o robustas e fartas, ele disse que o peemedebista \u00e9 o
\ntitular de contas na Su\u00ed\u00e7a, as quais tentou camuflar. “As provas est\u00e3o a\u00ed,
\nbasta olhar sobre essa mesa o conjunto dos autos”, declarou o relator, que
\nchamou a engenharia financeira montada por Cunha de “verdadeira
\nlaranjada”. “Estamos diante de uma fraude, de uma simula\u00e7\u00e3o, de
\nlaranjas de luxo criados para esconder a exist\u00eancia de contas”, emendou o
\ndeputado.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nRog\u00e9rio defendeu que o processo disciplinar \u00e9 t\u00e9cnico e \u00e9tico.
\n“Creio que a \u00fanica san\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel \u00e9 a perda do mandato”, insistiu.
\nO relator falou que o esc\u00e2ndalo \u00e9 o maior que o colegiado j\u00e1 julgou, uma
\n“trama para mascarar uma sucess\u00e3o de crimes”. Segundo o relator,
\nCunha mentiu para atacar a Procuradoria Geral da Rep\u00fablica e usou a CPI da
\nPetrobras no ano passado para barrar as investiga\u00e7\u00f5es. “Ele mentiu e
\nomitiu informa\u00e7\u00f5es relevantes \u00e0 C\u00e2mara”, reiterou.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00daltimo a falar na sess\u00e3o, o advogado Marcelo Nobre disse que nas
\n90 p\u00e1ginas do parecer n\u00e3o havia provas de contas de Cunha no exterior.
\n“Cad\u00ea o n\u00famero da conta do meu cliente? N\u00e3o me venha com pirotecnia. Eu n\u00e3o
\npreciso de 90 p\u00e1ginas, eu preciso de uma linha”, discursou. O defensor de
\nCunha repetiu que dela\u00e7\u00e3o n\u00e3o faz prova contra o deputado e que ele n\u00e3o era
\nobrigado a declarar o truste. “O que tem acontecido aqui \u00e9 linchamento.
\nCondenar sem provas \u00e9 linchamento”, afirmou.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCom a decis\u00e3o do colegiado, a defesa de Cunha possui cinco dias
\n\u00fateis para recorrer da decis\u00e3o \u00e0 Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o, Justi\u00e7a e Cidadania
\n(CCJ). A comiss\u00e3o n\u00e3o analisa o m\u00e9rito do que foi aprovado pelo conselho,
\napenas discute v\u00edcios regimentais apontados pelo representado. Assim que o
\nrecurso chegar \u00e0 CCJ, ele tranca a pauta e um relator ser\u00e1 nomeado para
\napresentar um parecer sobre seus questionamentos. Se a comiss\u00e3o entender que
\nhouve algum erro procedimental, pode solicitar que o Conselho o corrija.
\nDepois, caso o recurso de Cunha n\u00e3o for aceito, o processo segue para o
\nplen\u00e1rio da Casa.<\/div>\n
\n<\/div>\n

<\/p>\n

\nBetinho Gomes (PSDB-PE) disse que o processo se tornou
\n“angustiante”. “Qualquer um em s\u00e3 consci\u00eancia, se fosse depender
\nnaturalmente do senso da popula\u00e7\u00e3o brasileira, que observa a pol\u00edtica hoje,
\ncertamente a solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o seria outra que n\u00e3o a cassa\u00e7\u00e3o de Eduardo Cunha. Me
\nparece que esse \u00e9 o desejo da sociedade, n\u00e3o por querer vingan\u00e7a, mas porque
\nCunha \u00e9 um pol\u00edtico corrupto e ser\u00e1 julgado e provavelmente condenado e preso.
\nDiante dos fatos, me parece que n\u00e3o poderia haver outra solu\u00e7\u00e3o que n\u00e3o a
\naprova\u00e7\u00e3o desse relat\u00f3rio, ao n\u00e3o cumprirmos nosso papel, deixa de ter sentido
\nesse conselho, essa casa est\u00e1 em xeque, est\u00e1 merecedora de desconfian\u00e7a.”<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/a><\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ap\u00f3s cerca de oito meses de tramita\u00e7\u00e3o, o processo mais longo do Conselho de \u00c9tica chegou ao fim nesta ter\u00e7a-feira…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8546,14088,13580,20],"class_list":["post-9317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-camara-dos-deputados","tag-conselho-de-etica","tag-eduardo-cunha","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9317"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9389,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9317\/revisions\/9389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}