{"id":9308,"date":"2016-06-15T15:35:00","date_gmt":"2016-06-15T18:35:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/2016\/06\/15\/corte-reconhece-constitucionalidade-de\/"},"modified":"2019-02-09T00:43:12","modified_gmt":"2019-02-09T02:43:12","slug":"corte-reconhece-constitucionalidade-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/2016\/06\/15\/corte-reconhece-constitucionalidade-de\/","title":{"rendered":"Corte reconhece constitucionalidade de lei de Caruaru"},"content":{"rendered":"
\nO
\nmunic\u00edpio de Caruaru dever\u00e1 destinar, pelo menos, 1% do or\u00e7amento da cidade
\npara a realiza\u00e7\u00e3o de programas de assist\u00eancia integral \u00e0 crian\u00e7a e ao
\nadolescente. A Corte Especial, por maioria de votos, reconheceu, na
\nsegunda-feira (13.06), a constitucionalidade da Lei Org\u00e2nica do Munic\u00edpio e a
\nobrigatoriedade do Termo de Ajuste de Conduta firmado entre a Prefeitura e o
\nMinist\u00e9rio P\u00fablico.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA
\nconstitucionalidade do artigo 142, \u00a7 1\u00ba, que se refere \u00e0 destina\u00e7\u00e3o do
\nor\u00e7amento do munic\u00edpio foi questionada pelo prefeito Jos\u00e9 Queiroz de Lima, em
\numa A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade. Em sua tese, o autor do processo
\nalegou ofensa ao artigo 167, IV, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que trata da veda\u00e7\u00e3o
\nde vincula\u00e7\u00e3o da receita municipal de impostos a \u00f3rg\u00e3o, fundo ou despesa. Para
\nsustentar a tese, usou como refer\u00eancia o julgamento de uma A\u00e7\u00e3o Direta de
\nInconstitucionalidade julgada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO
\nrelator da a\u00e7\u00e3o, desembargador Luiz Carlos Figuer\u00eado, apresentou seu voto
\ndestacando que, uma vez que a previs\u00e3o em benef\u00edcio da crian\u00e7a e do adolescente
\nfoi feita em face de todo o or\u00e7amento do munic\u00edpio, n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para a
\ndeclara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade. “O julgamento pelo STF tratou de
\nsitua\u00e7\u00e3o diversa desta enfrentada pelo munic\u00edpio de Caruaru, pois se referia,
\nexclusivamente, a tributo da esp\u00e9cie imposto”, explicou em seu voto.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO
\nmagistrado ainda destacou que o prefeito tem total liberdade para fazer a
\naltera\u00e7\u00e3o pela via legislativa e modificar o referido dispositivo da lei
\norg\u00e2nica. Por isso, n\u00e3o existiria raz\u00e3o para se socorrer da via judicial ao
\ninv\u00e9s de faz\u00ea-lo diretamente, a n\u00e3o ser a repercuss\u00e3o pol\u00edtica negativa.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO
\nvoto do relator pela constitucionalidade foi acompanhado por outros 9
\ndesembargadores. Votaram pela inconstitucionalidade tr\u00eas magistrados e um votou
\npela inconstitucionalidade parcial. \u00c9 poss\u00edvel recorrer da decis\u00e3o. <\/div>\n
\nFonte: Assessoria
\nde Comunica\u00e7\u00e3o Social do TJPE<\/b><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O munic\u00edpio de Caruaru dever\u00e1 destinar, pelo menos, 1% do or\u00e7amento da cidade para a realiza\u00e7\u00e3o de programas de assist\u00eancia…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3406,5152,6193,6,9982,10722],"class_list":["post-9308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-caruaru","tag-jose-queiroz","tag-ministerio-publico","tag-noticias","tag-prefeitura","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9308"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9407,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9308\/revisions\/9407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}