{"id":2104,"date":"2018-06-12T15:59:00","date_gmt":"2018-06-12T18:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/2018\/06\/12\/pesquisa-para-o-governo-pe-aponta-paulo\/"},"modified":"2019-02-09T02:18:58","modified_gmt":"2019-02-09T04:18:58","slug":"pesquisa-para-o-governo-pe-aponta-paulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/2018\/06\/12\/pesquisa-para-o-governo-pe-aponta-paulo\/","title":{"rendered":"Pesquisa para o Governo-PE aponta Paulo em primeiro, Mar\u00edlia em segundo e Armando em terceiro"},"content":{"rendered":"
\n<\/a><\/div>\n
\n
<\/b><\/div>\n
\nDo Diario de Pernambuco<\/b><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA pesquisa estimulada de primeiro turno para governador de Pernambuco apresenta um empate t\u00e9cnico entre os tr\u00eas primeiros pr\u00e9-candidatos, Paulo C\u00e2mara, Mar\u00edlia Arraes e Armando Monteiro. O governador, do PSB, vem em primeiro lugar, com 20%, seguido da candidata do PT, com 17%, e do candidato do PTB, com 14%. Os demais pr\u00e9-candidatos simulados na pesquisa, J\u00falio L\u00f3ssio, Danielle Portela e Coronel Meira, apareceram cada um com 2%, 2% e 1%, respectivamente. \u00c9 o que mostra a pesquisa Datam\u00e9trica sobre as elei\u00e7\u00f5es deste ano, realizada entre 8 e 9 de junho.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm um segundo exerc\u00edcio, especulou-se o cen\u00e1rio em que Mar\u00edlia Arraes n\u00e3o seria candidata. Mant\u00e9m-se um empate t\u00e9cnico, mais uma vez com Paulo C\u00e2mara em primeiro lugar e, neste quadro, com 23% (veja gr\u00e1ficos ao lado). O candidato do PTB aparece em segundo com 19%. Os demais tr\u00eas inclu\u00eddos permanecem nas posi\u00e7\u00f5es do outro cen\u00e1rio.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSobre a migra\u00e7\u00e3o de votos de Mar\u00edlia: ao suprimir o nome dela na simula\u00e7\u00e3o de primeiro turno, metade dos seus eleitores n\u00e3o migra para ningu\u00e9m, enquanto a outra metade se divide entre Armando Monteiro e Paulo C\u00e2mara, com prefer\u00eancia pelo senador. Dos que disseram que votariam nela, 49% responderam que anulariam seu voto, votariam em branco ou n\u00e3o votariam em ningu\u00e9m. Armando Monteiro beneficia-se com a migra\u00e7\u00e3o de 20% dos votos dela e Paulo C\u00e2mara com 13%.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNa simula\u00e7\u00e3o espont\u00e2nea, em que o respondente n\u00e3o tem acesso aos nomes dos pr\u00e9-candidatos, todos os tr\u00eas candidatos aparecem com muito menos men\u00e7\u00e3o: Paulo C\u00e2mara com 12%, Mar\u00edlia Arraes com 8% e Armando Monteiro com 4%. Na sequ\u00eancia, J\u00falio L\u00f3ssio foi lembrado por 2%, Coronel Meira por 1%, Danielle Portela por 1%.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm cen\u00e1rios de segundo turno, exercitando as possibilidades entre os tr\u00eas principais pr\u00e9-candidatos, Mar\u00edlia venceria Armando por 29% a 20%, portanto fora da margem de erro \u2013 que \u00e9 de 4 pontos percentuais para mais ou para menos. Mar\u00edlia venceria Paulo com 28% contra 27%, o que constitui um empate t\u00e9cnico. Paulo venceria Armando com 28% contra 24%, novamente configurando empate t\u00e9cnico.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSEGUNDO TURNO<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEm eventual segundo turno entre o governador e Armando, a migra\u00e7\u00e3o do voto de primeiro turno de Mar\u00edlia \u00e9 maior para o pr\u00e9-candidato do PTB do que para o pr\u00e9-candidato do PSB. Em cen\u00e1rio entre Mar\u00edlia e Paulo, o eleitor de Armando beneficia mais Mar\u00edlia do que Paulo: 44% preferem Mar\u00edlia, enquanto 24% preferem Paulo. Na hip\u00f3tese de sair Paulo, seus votos se distribuem mais em favor de Mar\u00edlia: 31% migrariam para a candidata do PT e 19% para Armando. A frequ\u00eancia de eleitores de Mar\u00edlia que, diante de um cen\u00e1rio de segundo turno sem ela, disseram que n\u00e3o votariam em ningu\u00e9m, chama a aten\u00e7\u00e3o. S\u00e3o 53% de eleitores que de alguma forma n\u00e3o votariam em nenhum dos dois candidatos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u201cEstes n\u00e3o s\u00e3o resultados \u00f3bvios. Eles mostram que o eleitorado est\u00e1 mergulhado em motiva\u00e7\u00f5es ideol\u00f3gicas e de insatisfa\u00e7\u00e3o com a gest\u00e3o que precisar\u00e3o ser desvendadas por qualquer um que pretenda fazer progn\u00f3sticos eleitorais este ano\u201d, diz a s\u00f3ciadiretora da Datam\u00e9trica, Analice Amazonas.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nApesar dos cen\u00e1rios de empate t\u00e9cnico que se repetem ao longo da pesquisa, o pernambucano tem a expectativa de que Paulo ser\u00e1 reeleito governador. 26% assim afirmaram, enquanto 12% apostam em Mar\u00edlia e outros 11% em Armando. Chama a aten\u00e7\u00e3o o fato de que 47% dos entrevistados preferem n\u00e3o fazer progn\u00f3sticos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nDentre os tr\u00eas nomes mais fortes na disputa, o governador hoje \u00e9 o mais conhecido: 49% consideram conhec\u00ea-lo bem, e outros 44% o conhecem de ouvir falar. Natural para um governador em seu quarto ano de mandato.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nArmando Monteiro e Mar\u00edlia Arraes t\u00eam graus de conhecimento semelhantes, mas com o senador ligeiramente mais conhecido: 23% consideram conhec\u00ea-lo bem e 54% de ouvir falar. No caso de Mar\u00edlia, 20% dizem conhec\u00ea-la bem e outros 51% de ouvir falar. Mar\u00edlia, dos tr\u00eas, \u00e9 a \u00fanica novata em disputas majorit\u00e1rias e recente na pol\u00edtica. Portanto, a que tem mais potencial de crescimento derivado do aumento de conhecimento que ocorrer\u00e1 na campanha.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFonte: Pesquisa DATAM\u00c9TRICA – 8 e 9\/06\/2018 – Registrada no TRE sob o registro PE-02648\/2018.<\/div>\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Do Diario de Pernambuco A pesquisa estimulada de primeiro turno para governador de Pernambuco apresenta um empate t\u00e9cnico entre os…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,2201,2202,20],"class_list":["post-2104","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-blog-do-edvaldo-magalhaes","tag-marilia-em-segundo-e-armando-em-terceiro","tag-pesquisa-para-o-governo-pe-aponta-paulo-em-primeiro","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2104"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31704,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2104\/revisions\/31704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}