{"id":133076,"date":"2026-09-10T18:25:52","date_gmt":"2026-09-10T21:25:52","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/?p=133076"},"modified":"2026-09-10T18:28:53","modified_gmt":"2026-09-10T21:28:53","slug":"justica-eleitoral-rejeita-pedido-da-frente-popular-contra-criticas-a-joao-campos-e-paulo-camara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/2026\/09\/10\/justica-eleitoral-rejeita-pedido-da-frente-popular-contra-criticas-a-joao-campos-e-paulo-camara\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a Eleitoral rejeita pedido da Frente Popular contra cr\u00edticas a Jo\u00e3o Campos e Paulo C\u00e2mara"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco julgou, nesta quinta-feira (10), improcedente o pedido de direito de resposta apresentado pela Frente Popular de Pernambuco contra a Coliga\u00e7\u00e3o Pernambuco de Cora\u00e7\u00e3o, em a\u00e7\u00e3o que questionava uma inser\u00e7\u00e3o de aproximadamente 30 segundos veiculada em emissoras de TV e R\u00e1dio do Estado. A propaganda associava o candidato Jo\u00e3o Campos \u00e0 gest\u00e3o do ex-governador Paulo C\u00e2mara e fazia cr\u00edticas ao per\u00edodo, mencionando obras paradas, restaura\u00e7\u00e3o sucateada, filas na sa\u00fade e not\u00edcias relacionadas a desvio de recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na decis\u00e3o, o magistrado afirmou que n\u00e3o ficou caracterizada na propaganda a ocorr\u00eancia de afirma\u00e7\u00e3o caluniosa, difamat\u00f3ria, injuriosa ou sabidamente inver\u00eddica, requisitos previstos na legisla\u00e7\u00e3o eleitoral para a concess\u00e3o do direito de resposta. Com isso, o pedido apresentado pela Frente Popular foi rejeitado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cA propaganda n\u00e3o atribui a Jo\u00e3o Campos a pr\u00e1tica de ato determinado durante sua passagem pelo Governo do Estado. Ela rememora fato de sua trajet\u00f3ria pol\u00edtica e administrativa e, a partir dele, formula avalia\u00e7\u00e3o negativa sobre a gest\u00e3o ent\u00e3o encerrada\u201d, destacou Fernando Braga Damasceno, desembargador eleitoral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre os argumentos analisados pelo TRE-PE estava a refer\u00eancia \u00e0 participa\u00e7\u00e3o de Jo\u00e3o Campos no Governo Paulo C\u00e2mara. Segundo a decis\u00e3o, \u201cn\u00e3o h\u00e1 controv\u00e9rsia relevante\u201d de que Jo\u00e3o Campos exerceu a fun\u00e7\u00e3o de chefe de gabinete do ent\u00e3o governador Paulo C\u00e2mara e que rememorar essa circunst\u00e2ncia no contexto de uma propaganda eleitoral n\u00e3o \u00e9, por si s\u00f3, il\u00edcito.  <br>Siga o nosso Instagram @portaledivaldomagalhaes<br>Foto: Divulga\u00e7\u00e3o <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco julgou, nesta quinta-feira (10), improcedente o pedido de direito de resposta apresentado pela Frente&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":133078,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14122],"tags":[27410,36938,13146,37351,36989],"class_list":["post-133076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-blog-de-caruaru","tag-blog-de-politica","tag-blog-edvaldo-magalhaes","tag-justica-eleitoral-rejeita-pedido-da-frente-popular-contra-criticas-a-joao-campos-e-paulo-camara","tag-portal-edivaldo-magalhaes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133077,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133076\/revisions\/133077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoedvaldomagalhaes.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}